Mover para cortar taxa de imposto corporativo não vem sem algumas rugas

  • Imposto de lei de reforma elimina desempenho-remuneração baseada no deduções para executivos
  • Reduz a taxa de imposto corporativo a 20%
  • Corporações ainda beneficiar apesar ladainha de dedução revoga

Mover Para Cortar Taxa De Imposto Corporativo Não Vem Sem Algumas Rugas

Sudeste de Michigan empresas pode ser um grande beneficiário dos Republicanos’ mover para reduzir a taxa de imposto corporativo, mas existem demônios nos detalhes.

A proposta de Cortes de Impostos e Jobs Act”, lançado quinta-feira pela câmara dos Representantes dos EUA Comissão de Meios e recursos, iria acompanhar, através de longa data da Casa Branca planeja cortar a taxa de imposto corporativo a partir de 35 por cento para 20 por cento. Mas as corporações não iria escapar sem alguns impactos.

(E para ter certeza, o imposto plano tem um longo caminho a percorrer para fazê-lo através de ambas as câmaras do Congresso e pode alterar significativamente ou falhar completamente.)

Especificamente, a legislação chamadas para encerrar uma remuneração de executivos brecha criada em 1993, o imposto de projeto de lei que alterou a Seção 162 do código de que a limitação de pagar. Por isso, levado empresas a utilizar com base no desempenho pagar para solucionar o código de imposto.

as Empresas agora escrever este remuneração baseada em desempenho como uma despesa de negócio; o imposto de revisão quadro final. A Comissão mista de Tributação estimativas eliminar esta chamada brecha vai gerar us $9,3 bilhões em novas receitas fiscais mais de 10 anos.

Enquanto empresas públicas que se estaria diante de uma maior carga fiscal do executivo pagar, eles ainda enfrentam uma menor incidência global graças ao imposto sobre cortes, disse Anthony Licavoli de impostos, gerente de escritório de contabilidade Rehmann Robson em Troy.

“Para o C-corpo é, obviamente, vai ter um impacto significativo,” Licavoli disse. “Eu imagino que, no entanto, a maioria das empresas só vai aproveitar o sucesso, porque não vai estar em uma posição para limitar o CEO pagar devido à natureza competitiva do mercado.”

a Cortar a taxa de imposto corporativo é esperado que o custo que o governo de us $2 trilhões em receitas perdidas, de acordo com a organização sem fins lucrativos think tank Tax Policy Center.

A taxa global de poupança deve ser significativo, mesmo com o fechamento da remuneração de executivos brecha, para Southfield baseado fornecedor Lear Corporation, por exemplo. Ele pagou cerca de us $370 milhões em impostos dos EUA em 2016, uma taxa efetiva de imposto de 27,7 por cento.

Sob os Cortes de Impostos e os Trabalhos de Agir, de-Lear 2016 impostos imposto sobre o projeto de lei teria sido reduzido para us $267.6 milhões no pré-imposto de renda de aproximadamente us $de 1,39 bilhão, com 20% de taxa de imposto.

Lear, porém, foi capaz de escrever fora de uma parcela significativa do CEO Matt Simoncini $14,4 milhões pacote de compensação e de outros membros de seu “C-suite” como uma despesa de negócio. Estes write-offs salvo Lear, no bairro de us $5 milhões em impostos no ano de 2016.

Com o novo imposto plano, esses write-offs iria embora, mas Lear seria ainda saem bem na frente por mais de us $100 milhões.

o Que não se sabe é se os contabilistas, como Licavoli, seria capaz de encontrar brechas e caminhos para mover compensação em torno da mesa para evitar a cobrança de novos impostos, como no passado.

“Quase todos os compensação baseados no desempenho, para contornar as regras”, disse ele. “A maioria das empresas são inteligentes o suficiente para estruturar seus sistemas de compensação para evitar mais impostos, e tudo vai depender de bem com o novo idioma é escrito.”

Outros benefícios para empresas incorporadas no projeto de lei fiscal incluem mover para territorial, o sistema de tributação das empresas, onde as empresas americanas são tributados apenas na renda gerada nos EUA, em vez de globalmente como é agora. Embora a maioria das empresas de evitar esse abrigando seus rendimentos estrangeiros em subsidiárias no exterior.

O projeto de lei, no entanto, não chama para o repatriamento desses fundos offshore, especificamente taxá-los em apenas 12,5% ao longo de um período de até oito anos. Isso significa que as empresas podem trazer rendimentos gerados no exterior, projetados em us $2,5 trilhões, de volta para os EUA em uma taxa mais baixa do que atualmente.

Ford Motor Co., que de acordo com a corporate arquivamentos tem mais ventos de caixa de qualquer empresa local, tinha us $5,7 bilhões, realizada no exterior no final de 2016. A General Motors Co. tinha de us $2,4 bilhões, Lear Corp us $767 milhões, a BorgWarner Inc. $437.1 milhões, e assim por diante.

A Comissão mista de Tributação estimativas de repatriação para aumentar a receita de impostos federais por $223.1 bilhões até 2027, mas anterior a repatriação tentativas não tiveram o impacto material governo esperava.

Outras alterações incluem a limitação da capacidade de dedução de perdas operacionais líquidas, a revogação de animação empresarial deduções e revogação da produção qualificada de atividades de renda, entre outros.